理水成本：nars与传统方式比较

景观水体目前常用传统工业用膜过滤水处理系统来处理，采用这种水处理方法，要保持一定的水质需要的处理水量很大，加上药剂添加、电费、设备维修、设备损耗、过滤池清扫、人工管理等，每年费用相当高昂。

传统景观水处理工艺基本上采用初沉＋A／O＋絮凝／过滤（达生活杂用水要求时）＋消毒、初沉＋A2／O（除磷要求较高时）＋絮凝／过滤（达生活杂用水要求时）＋消毒或初沉＋延时泥法（如CASS、CAST、ICEAS、SBR等）＋絮凝／过滤（达生活杂用水要求时）＋消毒。

需要指出的是：传统景观水处理的一般工艺流程为：初沉＋A／O＋絮凝沉淀＋过滤＋消毒。费用高的主要原因是上述系统 有时还需要用两套：一套用于外河补水的净化（现在外河水质大多为很差的劣5类水质，根本无法直接补水），另一套用于内湖景观水体的循环净化，所以导致运行费用居高不下。

传统过滤方式的关键问题可能还不单纯是费用问题，主要是技术上的不可行。因为目前这样的方式一般用在工业或民用水处理上，并不能真正解决景观水体的水质问题，即使能解决水清问题，由于其处理过程中添加的化学药剂，而使得一般水生景观植物无法生长，也就根本无法达到人们希望的生动美丽的景观效果。就我们掌握得资料看，目前为止尚无成功案例（见下表、下图）。

各种治水方式比较