梦里水乡：水景城市

目前城市规划和景观中，河道和湖泊以及大量的公园水景的污染，是一个困扰大家的问题。而目前采用的治理方式大多效果不佳。

nars水景系统，可能是目前已知最佳也许是唯一的水景设计和治理途径。运用nars水景系统，可营造出真正清澈秀美的城市水景，为提升城市形象和政绩、经营城市等，做点实事。

目前大多数的风景区的水景如园林、度假区、饭店宾馆中的水景以及寺庙的放生池等均存在水质不良问题。水景已经越来越影响景观，而采用nars水景系统治理，可以做到水岸、水面、水中、水底景观生动美丽，观赏性和参与性兼备，使水景更具亲和力；且利用雨水，绿色环保，符合可持续发展和生态旅游方向。

可以预计，水清将是本世纪中国城市整治的一个方向和民心所向。

水景城市-----城市营销的新思路

以往的炒作

有争议的草坪：主要是因为养护成本太高。中国城市建大草坪，据说是从大连开始的。去过的人和从电视上照片上看过的人都为之叫好，一些报刊也呼吁城市发展种草。于是城市建设的决策者们纷纷学大连，建大草坪之风从首都刮到省城再刮到县城。

据有关资料，每平方米草坪“喝”一次水需要1．2吨。武汉市仅一个洪山广场日耗水70吨。现在有些城市不得不用污水浇灌草坪了。这带来一系列问题：许多城市污水处理没过关，“原汁原味”浇灌草坪造成污染扩散。对南方城市来说，市民意见最大的是夏天烈日炎炎，栽树能遮荫，而草坪对遮挡阳光不起任何作用。还有一个问题，城市土地寸土寸金，人群活动空间本来就狭窄，而草坪成了“禁地”，挤占了城里人的活动空间。城市绿化的作用除美观外，还有一个重要功能是改善生态环境。

专家研究表明，在调节城市湿度温度、制造氧气、消音隔尘等方面，草坪远不如树木。同等面积的乔木与草坪的生态值相比，吸收二氧化碳量、释放氧气量、蒸腾水汽量、蒸腾吸热量等，分别是草坪的27.2倍、25.5倍、23.3倍、32.2倍。还有一个不能不算的账：每平方米草坪的造价一般5－10元，有的高于此数几倍；修剪、除草、浇灌、病虫害防治等，每年每平方米要5元左右，而以树木为主的绿地管理，每平方米每年只要1－2元。于是一些专家呼吁城市绿化栽花种草不如植树。

水景楼盘的启示

近年来水景楼盘的热销，给水景城市的营销提供了新思路。

一个购房者说：小的时候，家门前面就是一片树林，一条小河。当时最喜欢的就是坐在青青的草地上，折一只小纸船，让它连同一个梦想随着河水慢慢地飘远。偶尔也会躺到草地上胡思乱想，想到以后的事，想到未来的家，不求高楼，不求大厦，只求有花、有草、有流水、有炊烟。不得不承认，随着岁月的流逝，在终日的忙碌奔波中，许多曾经的记忆和梦想已经逐渐的模糊和淡忘。那些许多当初萦怀在心的感动，仿佛是不可及的星辰，晶莹但却遥远，就象儿时为自己设计的梦中家园：红红的花，绿绿的草，清清的水，蓝蓝的天。

另一个购房者说：“江南好，风景旧曾谙，日出江花红胜火，春来江水绿如兰，能不忆江南？”，生在江南，长在江南，然而命运捉弄，已近不惑之年的我，如今却在多风少雨的北京奋力拼杀。看多了狂风肆虐时灰头土脸的匆匆行人，也体会了大雪纷飞污泥遍地的无奈。看着镜中日渐粗糙的面颊、爬满皱纹的额头以及霜染两鬓的头发，对家乡的思念，对杨柳岸晓风残月中逝去年华的追忆，总会在不经意间像爬山虎一样，爬满我心中每一寸空间……离开江南，我曾经是那样的雀跃，因为我终于告别了连日的阴雨和河口的小渡船；如今，我又是那么的向往，向往稻田里的蛙鸣和晨雾打湿我粗布的衣衫。可惜我回不了江南……

忽然一天，朋友风风火火的告诉我，说看到了北京河湖交错的江南景观。我的心怦然而动，马不停蹄赶到濠景阁楼前。凭窗而立，眼前是碧水蓝天，黛青色的燕山蜿蜒着承当了背景，艺术小品是天坛祈祥殿，清清的护城河绕膝而过，城市的建筑群充当了天际线，这是我梦里江南的再现（引自艾宇飞-----偶然的邂逅，终生的厮守）。

可以推测，水景城市的兴起将会成为必然。“城不在高，有水则名，水不在多，清澈则灵”，可能会成为许多城市的招牌。从国内外众多水景城市如杭州、苏州、日内瓦、苏黎世、阿姆斯特丹、芝加哥、威尼斯等，也可略见一斑。